形态描述
特征记述 头顶角长,尖,锐角形,低,不具明显的沟。前胸背板背面具圆柱形的前部,后部变平且加宽,通常具淡红色的纵中线;前胸背板侧叶长仅稍大于高,后部不加宽,腹缘完全弓形;横沟后面的纵褶不明显或被白带所代替。前足腿节背面观“S”形;前足和中足腿节腹面具不明显的稀疏刺,后足腿节腹面不具刺或仅具小刺。前复翅不很长,最宽处的长度明显大于前胸背板长f前胸背板长为其最大宽度的4.7倍);纵脉和横脉泥锈色,在绿色背景下特别明显;前复翅的后半部具很小的暗色点;Rs脉从R脉基部不超过2/3前分出,即这些脉的分支点相对于前复翅基部更接近于前复翅的中部;Rs脉在端部发出2或3短分支。
雄性 雄性摩擦发音音锉总体观基部3/4为24.27间距比较大的大齿,端部1/4为20左右间距较小的细齿。肛上板纵长,垂直下折,长三角形,端部钝圆,锐角形的端尖圆。雄性尾须细长,圆柱形,彼此“C”形弯曲,近端部微加宽;端尖具平尖小齿。雄性下生殖板狭长,狭,几乎和前足腿节等长;端半部分成2个片状狭叶;基半部具明显的纵中隆线,侧面观圆形上弯,从端部3/5处开裂。
雌性 下生殖板适中延长,三角形,端缘具钝的切口。产卵器的背缘在端部斜向下弯曲;产卵器的端部几乎钝。
体色 绿色。触角除基节外,淡棕色,具微弱的白色环纹,腹面更深。头顶部淡粉紫色或淡红色。前胸背板背面常具淡红色的纵中线。前复翅纵脉和横脉泥锈色,在绿色背景下特别明显;前复翅后半部具很小的暗色点。
量度(mm) 体长:♂17.0.18.0,♀21.5;前胸背板长:♂3.9-4.0,♀3.9.4.0;前复翅长:♂26.5-29.0,♀26.5-29.0;前复翅最宽:♂5.8,♀5.8;后足腿节长:♂19.5,♀19.5;产卵器长:6.0。
雄性 雄性摩擦发音音锉总体观基部3/4为24.27间距比较大的大齿,端部1/4为20左右间距较小的细齿。肛上板纵长,垂直下折,长三角形,端部钝圆,锐角形的端尖圆。雄性尾须细长,圆柱形,彼此“C”形弯曲,近端部微加宽;端尖具平尖小齿。雄性下生殖板狭长,狭,几乎和前足腿节等长;端半部分成2个片状狭叶;基半部具明显的纵中隆线,侧面观圆形上弯,从端部3/5处开裂。
雌性 下生殖板适中延长,三角形,端缘具钝的切口。产卵器的背缘在端部斜向下弯曲;产卵器的端部几乎钝。
体色 绿色。触角除基节外,淡棕色,具微弱的白色环纹,腹面更深。头顶部淡粉紫色或淡红色。前胸背板背面常具淡红色的纵中线。前复翅纵脉和横脉泥锈色,在绿色背景下特别明显;前复翅后半部具很小的暗色点。
量度(mm) 体长:♂17.0.18.0,♀21.5;前胸背板长:♂3.9-4.0,♀3.9.4.0;前复翅长:♂26.5-29.0,♀26.5-29.0;前复翅最宽:♂5.8,♀5.8;后足腿节长:♂19.5,♀19.5;产卵器长:6.0。
国内分布
分类讨论
讨论 整体观,该种类似于E.chloris Haan,但与分布于四川的E.berezovskii Bei-Bienko亲缘关系更近。该种与这两个种的区别在于:前胸背板侧叶的形状、非常有特色的脉序、雄性具更深切口的下生殖板、腿节刺及雌性下生殖板和尾须的一些细节。
标本信息
观察标本 1♂,1♀,浙江天目山,老殿,1999.X.11-13,刘宪伟、殷海生采(MSIE);4♀,3♀,浙江庆元,百山祖,1996.Ⅷ.12.26,金杏宝、章伟年采(MSIE);1♂,河南内乡,葛条爬,700-950 m,1985.Ⅷ.5,张秀江采(MSIE);1♂,浙江庆元,百山祖,1050 m,1963.Ⅶ.26,金根桃采(MSIE);28,杭州,1957.Ⅸ.12,采集人未知(MSIE);1♀,浙江莫干山,1957.Ⅷ.15,夏凯龄、刘维德采(MSIE);1♂,浙江泰顺,1987.Ⅸ.1,刘、金采(MSIE);1♂,浙江泰顺,550-950 ITl,1963.Ⅶ.7,金根桃采(MSIE);l♀,安徽梅山,200 m,1964.Ⅶ.24,金根桃采(MSIE);1 Q,吉林长春,净月潭,1961.Ⅷ.16,金、刘、毕采(MSIE);1♂,浙江天目山,1954.Ⅸ.14,黄克仁采(MSIE)。